EL CIBERESPACIO NO ES LIBRE…Parte I

Supogamos que una empresa X tiene un website para que los usuarios que acceden puedan transferir videos entre sí (“video sharing”). Según algunas legislaciones, esto es legal siempre y cuando no viole los derechos de autor de lo que se transfieren.

El hecho de que los usuarios de esa empresa X para compartir (“upload”) videos y descargarlos (“download”), tengan que hacer registrarse en el website, quita el anonimato que provee el ciberespacio. Quiere decir que puede identificarse cada usuario.

Supongamos 80% de estos usuarios transfiere videos caseros (hechos por ellos mismos), que es legal. Pero existe un 20% que esta transfiriendo películas registradas en Copyright Office a nombre de otras compañías como WB, FOX, etc. Estos videos infringen la ley en violación de Copyright Act de 1976 (VER ARTICULO DE TM, R Y C).

Estas empresas tienen derecho de demandar? a quien? a quien permite el programa para transferencia de videos o a quienes los transfieren?…..well see…ambas partes tienen responsabilidad!!! esta responsabilidad será tratada en otro artículo….

Para determinación de quien tiene jurisdicción debe de basarse primero en los principios de contactos mínimos en el debido procedimiento. En el artículo 3, sección 2 de la Constitución de los Estados Unidos se expone que: “The judicial power shall extend to all cases, in law and equity, arising under this Constitution, the laws of the United States, and treaties made, or which shall be made, under their authority;….to controversies to which the United States shall be a party; to controversies between two or more states; between a state and citizens of another state; between citizens of different states; between citizens of the same state claiming lands under grants of different states, and between a state, or the citizens thereof, and foreign states, citizens or subjects.”

Los Tribunales interponen las cláusulas del proceso de ley en todos los casos, por lo que el ciberespacio no es excluido. Esta interpretación es amplia para el derecho y es aplicable a todo.


Existen dos tipos de jurisdicciones: la jurisdicción general y la jurisdicción específica. En la primera se le da jurisdicción personal al Tribunal para poder ejercer sobre los demandados no-residentes que son activos en ese link y exige un solo tipo de contacto. La segunda se le permite jurisdicción a la Corte sobre el demandado no-residente la relación con el forum y se no aplica con los contactos mínimos.
Los jueces en casos de la Internet como en los demás casos comunes se preguntaran dónde ocurrieron los hechos y de dónde son las partes para hacer determinación de jurisdicción in persona.

Para la determinación de jurisdicción específica se requiere:
1- Intención de beneficiarse de las facultades y protecciones del foro.
2- La existencia de un nexo causal, es decir, la causa de acción bebe nacer de los contactos mínimos.
3- Que el ejercicio de la jurisdicción es constitucional.

Debe observarse la interacción de la página web. Mientras más interactividad haya en el uso del website creará suficiente valor para establecer contactos mínimos.

CONTINUARA…

BIBLIOGRAFIAS Y LINKS DE INTERES

Copyright Act de 1976.Constitución de los Estados Unidos.

Caso>Helicopteros Nacionales de Columbia, S.A. v. Hall, U.S. 408, 414-16 (1984)Caso>Internacional Shoe Co. v. Washington, 326 U.S. 310 (1945)

Roy J. Girasa. Cyberlaw, National and International Perspectives. Pág. 24.

FOTOS

http://images.google.com.do/imgres?imgurl=

http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/6201/gif/world.jpg&imgrefurl=

http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/6201/index2.html&usg=__OLkICspEFOyj_E0o-MGOgSQMeUE=&h=287&w=491&sz=30&hl=es&start=1&tbnid=tC7qXyKl1FOphM:&tbnh=76&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dcyber%2Bjurisdiction%26gbv%3D2%26hl%3Des%26sa%3DG

http://papundits.files.wordpress.com/2007/11/cyber110607.jpghttp://blog.wired.com/photos/uncategorized/2008/06/18/afg071210060.jpg

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

SEW KATIE DID

because thread is the best glue.

The Knitter Nerd: Craft & Geekery

It's fibre, Jim, but not as we know it.

knit the hell out

More obsessed with each passing stitch.

%d bloggers like this: