Bases del Desarrollo del Derecho Comercial y Económico en Alemania

La evolución del derecho comercial implica el desarrollo económico. Este surgió a través de los años desde que el hombre en sus inicios realizaba sus primeros intercambios de bienes y servicios.

La base del sustento de los Estados es el flujo de comercio existente, ya que las transacciones realizadas por el hombre es lo que permite el desarrollo económico para su subsistencia.

La relación existente entre la economía y derecho con el paso del tiempo va afianzándose más por los cambios producidos de las tendencias capitalistas. Tanto la economía como el derecho, es ciencia y se encuentra en la propiedad, en la producción, en los mercados de valores, sociedades y todo lo englobe desarrollo monetario de un Estado y su población. [1]

Imaginemos un agricultor, trabaja la tierra y tiene buena producción de frutas. ¿Por qué y para quién produciría tanto fruto?

La respuesta a groso modo es:

El agricultor cultiva para intercambiar, para ofertar a una demanda existente y así obtener una ganancia. De esta ganancia, reinvierte en su tierra para producir más, paga sus necesidades familiares y como todo ciudadano, paga sus impuestos en todas sus transacciones, surgiendo así un círculo económico.

Uno de los grandes pensadores alemanes, Max Weber, entiende que la familia ha sido la sociedad más antigua de todos los tiempos y en todas las civilizaciones; entendiendo así, que el hijo representa a un trabajador que acataba las órdenes de su padre, quien representa al empleador.

Tanto los Estados Unidos como Alemania reflejan todo lo que pertenece al derecho comercial (donde se incluyen las sociedades), entendiendo así que debe llamarse “derecho comercial y económico” ya que regula parte de las mismas transacciones del Estado.[2]

Hay autores que respaldan la siguiente concepción: “In many legal systems, the development of the law of Business organizations is in rapid flux as a result of a variety of factors, such as the increasing globalization of business, attemps in many countries to make their businesses more competitive by reducing unnecessary formalities, etc.”[3]

Esto quiere decir que muchos países adaptan las leyes que regulan los negocios y sociedades por varios factores para una mejoría productiva económica. Sin embargo, en nuestro país la realidad es otra, no podríamos afirmar que en todos los Estados se transforman las legislaciones sobre constitución y establecimiento de sociedades a favor de la economía y los factores sociales, o mejor dicho no todos saben cómo hacerlo.

Un ejemplo positivo es Alemania, ya que la ley de fecha 30 de enero de 1937, sobre sociedades comerciales se basaba en la situación social existente. Más tarde, por motivos de la Segunda Guerra mundial en 1939, se descuidó la normativa y no fue hasta cincuenta años después que con más énfasis se dedicó a cambios en su legislación para explotación de la economía del Estado a través de las sociedades comerciales.[4]

Las normas alemanas a través del tiempo se vieron influenciadas intensamente por la economía. Luego en 1949, se incluyó en la Constitución alemana los principios de la libertad de la persona y la función social de la propiedad. Esto abrió las puertas al impulso de creación de más sociedades anónimas que fueron tratadas bajo el punto de vista económico-social. Por tales motivos, en 1965 surgió, la ley más trascendental de Alemania que modificó la ley de 1937.

No obstante, algunos temas fueron mantenidos y sólo con algunas variables, como por ejemplo: la potestad de que los bancos puedan votar en las asambleas, la emisión de acciones de voto plural, entre otros aspectos. La nueva ley incorpora nuevas sanciones, facultades para las asambleas, emisión de acciones, nuevos órganos controladores y demás.[5]

Antes de la ley de 1937 en Alemania, se creó la ley de fecha 20 de mayo de 1891, sobre sociedades en responsabilidad limitada ( llamada en alemán Gesellschaft mit beschränkter Haftung = GmbH), las cuales al igual que en muchos países del continente europeo no se limitan para su constitución a un número de socios. Este tipo de sociedad es la más común. Se caracteriza por ser más libre y no tener tantas restricciones limitantes para su formación como las demás sociedades en cuanto al capital, la administración a cargo de los socios, entre otras cosas.[6]

Las sociedades son importantes desde el punto de vista económico ya que todas las operaciones realizadas por las mismas aportan a la fluidez de la administración del Estado. Los cambios ocurridos en los países por sus actividades económicas hacen que las leyes de los mismos vayan evolucionando para adaptarse a sus necesidades.

“En este momento, la sociedad parece estar reafirmando su compromiso hacia un derecho finalista y hacia las estructuras legales y burocráticas que se asocian con él. Los modelos clásicos de la ley y el Estado que heredamos del siglo XIX resaltan lo que MAX WEBER llamó ‘racionalidad formal’. Un sistema de derecho racional formal crea y aplica un conjunto de normas universales. El derecho formal racional se apoya, además, en un cuerpo de profesionales del derecho que usan peculiarmente el razonamiento legal para resolver conflictos concretos. Con la llegada del Estado social e intervencionista, se ha puesto un mayor énfasis en el derecho racional material, y en el derecho usado como un instrumento para intervenir en la sociedad de una manera finalista, orientado hacia la consecución de fines concretos. Puesto que el derecho racional material se elabora para la consecución de fines específicos en situaciones concretas, tiende a ser más general y abierto, y al mismo tiempo más particularista, que el derecho formal clásico”. [7]

Lo que quiere decir es, que las normas comerciales son significativas para la convivencia humana y a su vez, ayudan al movimiento de bienes y agentes productivos que auxilian el desarrollo de la economía.[8]

A nivel internacional el derecho comercial socorre al crecimiento y desarrollo económico y a su vez responde creando la necesidad de reformular leyes. Asimismo, las leyes de regulación comercial utilizan los medios tecnológicos para seguir desenvolviéndose con mayor efectividad y esto hace que trascienda fronteras de una forma u otra, permitiendo así transformaciones. Estas transformaciones pueden ser por ejemplo una fusión entre sociedades de diferentes países o la toma de nuevas formalidades para establecer relaciones y subsistir.[9]

Según el Lic. Antonio Jaramillo, la legislación alemana es en donde la “Transformación (1) se basa en el “Principio de Identidad”. Este determina que en un cambio de forma únicamente puede participar un sujeto de derecho y por ello no se producirá transferencia patrimonial alguna. Al no crearse ni desaparecer el sujeto de derecho se asegura la continuidad jurídica y económica.”[10]

La legislación alemana es la que regula con más precisión las sociedades comerciales. Esto se debe a qué entienden que gran parte de su estabilidad  financiera se encuentra concentrada como en muchos países en las sociedades comerciales.


[1] Shecttino, Macario. Introducción a la economía para no economistas. Editor Prentice Hall. Año 2002. Págs.3-11.

[2] Glendon-Gordon-Carozza. Comparative Legal Law Traditions. 2nd Ed. West Group.Pág. 120.

[3] Shlesinger-Baade-Herzog-Wise. Comparative Law, Case-Text-Materials. Sixt Edition.  Thomsom West. Foundation Press. Pág. 881.

[4] Véase parte infine del siguiente enlace http://vlex.com/vid/335190.

[5] Villegas, Carlos Gilberto. Sociedades Comerciales. Tomo I: de las Sociedades en general. Editores Rubinzal-Culzoni. Año 1997. Págs.25-28.

[6] Tellado, Antonio (hijo). Práctica de Derecho Comercial. Tomo I. Tercera Edición. Editora Serrallés.

[7]Véase el siguiente enlace:  http://www.fuac.edu.co/revista/I/I/siete.pdf.  Pág. 165.

[8] Dr. Barreiro. Cátedra de Derecho Comercial II. Pág. 1

[9] Candelario, Isabel y  Albán, Jorge. Derecho Mercantil Contemporáneo. Tomo I. Ediciones Jurídicas Gustavo Báez. Pág. 21.

[10] Jaramillo, Alfonso. Transformaciones de las Compañías de Comercio. Pág. 1. Véase http://www.dlh.lahora.com.ec/paginas/judicial/PAGINAS/D.Societario.16.htm

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

SEW KATIE DID

because thread is the best glue.

The Knitter Nerd: Craft & Geekery

It's fibre, Jim, but not as we know it.

knit the hell out

More obsessed with each passing stitch.

%d bloggers like this: